近期，央行會同互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)成員單位，召開互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治下一階段工作部署動員會，明確提出要乘勢而為

近期，央行會同互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)成員單位，召開“互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治下一階段工作部署動員會”，明確提出要“乘勢而為、堅定不移，堅決打贏互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治的攻堅戰(zhàn)”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融存在哪些風(fēng)險，如何讓互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展得更加平穩(wěn)?中國經(jīng)濟網(wǎng)“金融深一度”欄目近日邀請到國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會秘書長吳震和中國社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤，就這一話題展開討論。

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前存在著哪些風(fēng)險?

吳震表示，要認識互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險首先必須弄清概念。“互聯(lián)網(wǎng)金融并不等于P2P網(wǎng)貸?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在我們監(jiān)測中有19種業(yè)態(tài)，包括互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)基金、互聯(lián)網(wǎng)保險等不同類別，P2P網(wǎng)貸只是其中一類。人們常用的支付寶、微信錢包等都屬于互聯(lián)網(wǎng)支付，大家都從其中體驗了支付的便利性，也極大地提高了社會的效率，也獲得了比較多的認可。”他表示，不能因為存在風(fēng)險就將互聯(lián)網(wǎng)金融“一棍子打死”，需要將其分門別類，研究制定專門的監(jiān)管辦法。

吳震分析稱，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前有三個主要風(fēng)險：一是跑路風(fēng)險。大量的非傳統(tǒng)金融機構(gòu)涌入金融行業(yè)，可能缺乏相應(yīng)的能力，出現(xiàn)了大量的跑路事件;二是社會風(fēng)險，如網(wǎng)絡(luò)高利貸和網(wǎng)絡(luò)暴力催收等引發(fā)的社會風(fēng)險，甚至一些平臺跑路引發(fā)的群體性事件等;三是宏觀風(fēng)險，即互聯(lián)網(wǎng)金融和宏觀調(diào)控方向不一致的風(fēng)險。對此他解釋說，實際上互聯(lián)網(wǎng)金融也是一個資金通道，通過這個通道，資金可能流向政策調(diào)控的領(lǐng)域，出現(xiàn)資金鏈斷裂等問題。

尹振濤認為，應(yīng)從宏觀的視角來看互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險。“要將防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險放到穩(wěn)杠桿和防范系統(tǒng)性風(fēng)險的高度去認識。從目前的情況來看，監(jiān)管層可能需要兩到三年，甚至更長的時間對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險進行治理。”

尹振濤表示，具體到目前備受關(guān)注的網(wǎng)貸行業(yè)，有三類風(fēng)險：一是欺詐風(fēng)險。很多出現(xiàn)問題的平臺本質(zhì)并不是網(wǎng)貸平臺，而是披著P2P網(wǎng)貸的外衣，從事著非法集資的平臺，存在欺詐問題;二是合規(guī)風(fēng)險。隨著專項整治的推進，監(jiān)管框架也逐漸明晰，一些不符合新監(jiān)管要求的業(yè)務(wù)需要消化和處理，可能會產(chǎn)生一些風(fēng)險;三是網(wǎng)貸行業(yè)自身的風(fēng)險，包括金融產(chǎn)品的風(fēng)險、平臺的經(jīng)營風(fēng)險等。

關(guān)鍵詞： 理性 風(fēng)險 互聯(lián)網(wǎng)