據(jù)京法網(wǎng)事報道，你知道嗎?許多字體也是有著作權(quán)的，未經(jīng)許可使用或傳播，也可能構(gòu)成侵權(quán)。北京北大方正電子有限公司(簡稱方正公司)向北京
據(jù)京法網(wǎng)事報道，你知道嗎?許多字體也是有著作權(quán)的，未經(jīng)許可使用或傳播，也可能構(gòu)成侵權(quán)。
北京北大方正電子有限公司(簡稱方正公司)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴稱，方正公司是包括“方正新書宋繁體”等167款字庫的計算機軟件的開發(fā)者，依法享有字庫軟件的著作權(quán)。
被告北京出海軟件科技有限公司(簡稱出海公司)未經(jīng)許可，擅自將方正公司享有權(quán)利的字庫軟件上傳至出海公司所有并運營的“字體網(wǎng)”，供網(wǎng)絡用戶下載和使用，侵犯了方正公司的計算機軟件著作權(quán)。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)過一審審理，認定出海公司并非直接上傳了涉案字庫軟件，但其作為提供信息存儲空間服務的網(wǎng)絡服務提供者，對涉案字庫軟件進行了選擇編排，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應當承擔侵權(quán)責任，最終判決出海公司向方正公司賠償經(jīng)濟損失及合理支出49萬元。
法院解讀，對計算機字庫整體而言，其由各個文字的坐標數(shù)據(jù)和指令構(gòu)成，可以被計算機執(zhí)行，理論界和實務界均認為可以作為計算機軟件作品受到著作權(quán)法保護。本案中，方正公司自“字體網(wǎng)”公證下載了涉案字庫文件，通過解壓、安裝可以獲得涉案字庫整體進行使用。
本案中，出海公司作為提供信息存儲空間服務的網(wǎng)絡服務提供者，對涉案字庫文件進行整理編排，其明知網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)行為，應當承擔侵權(quán)責任。（騎士）
